Autor Nachricht

<  DVD & co  ~  A Nightmare On Elm Street - Blu-Ray Boxset

BeitragVerfasst: 06.10.2012, 20:56
Benutzeravatarhirnfressender Zombiehirnfressender ZombieBeiträge: 686Registriert: 06.07.2009, 16:10
Ich hab heute nochmal bei dtm gestöbert und was entdecke ich da als Angebot der Woche?

Die Nightmare on Elm Street Collection auf BluRay, 5 Discs für 35€ !!! Bei dem Preis könnte ich schwach werden, wenn es die Box zu dem Preis noch ende Oktober gibt.....scheiße, das wird alles viel zu teuer =/

War heute erst shoppen und hab sehr viel Geld ausgegeben, teilweise für mein Vergnügen (DVDs und BluRays, keine Frauen ;) ) und nen neues Fahrrad plus regenklamotten, Fahrradschloss und Diebstahlversicherung.

35€...das ist echt ein sehr guter Preis......



_________________
Bild
Offline Profil
BeitragVerfasst: 07.10.2012, 09:59
BenutzeravatarModeratorModeratorBeiträge: 8848Wohnort: LübeckRegistriert: 09.09.2007, 18:31
Ok, da musste ich doch glatt mal gucken und habe die Box sogar für unter 30 Euro gefunden. Aber dass es 5 Disch sind, schmeckt mir irgendwie gar nicht. die Filme 2-7 werden auf 3 Discs gequetscht, die Letzte ist für Bonusmaterial. Ich weiß nicht, ob da nicht die Qualität leidet.



_________________
Dieser Beitrag wurde 163 mal editiert, das nächste Mal von MamoChan, morgen um 16:28 Uhr.

Bild

"Ich habe selten einen Film gesehen, der so konsequent auf alles scheißt, was einen FIlm langweilig macht."
Offline Profil
BeitragVerfasst: 07.10.2012, 10:22
BenutzeravatarSite AdminSite AdminBeiträge: 9133Wohnort: HamburgRegistriert: 05.09.2007, 08:46
Sub-Zero hat geschrieben:
Die Nightmare on Elm Street Collection auf BluRay, 5 Discs für 35€ !!! Bei dem Preis könnte ich schwach werden, wenn es die Box zu dem Preis noch ende Oktober gibt.....scheiße, das wird alles viel zu teuer =/



Scheint der gängige Preis zu sein,wenn man mal durchguckt!

MamoChan hat geschrieben:
Ok, da musste ich doch glatt mal gucken und habe die Box sogar für unter 30 Euro gefunden.


WO?
Den englischen Amazonhändler?
Ist das nicht riskant wegen dem Zoll?

Ich hab mal nen interessanten Vergleichsbericht gefunden(für Mamo)
alleine der Extras wegen,lohnt sich das Teil für mich!
Spoiler: anzeigen
Ich habe meine deutsche Box bekommen und fürs Cinefacts Forum gerade eine riesen Zusammenfassung inkl. Bildvergleiche gepostet.
Will die euch nicht vorenthalten.

Wegen den Fassungen:
Natürlich sind keine Unrated drauf sondern überall die ungekürzten R-Rated Fassungen.
Bei Teil 1 ist das aber mal wirklich zu verschmerzen.
Bei Teil 5 wäre es nice to have aber geht auch ohne. Zumal man diese Fassungen nicht wirklich als Cut bezeichnen kann. Die Unrated sind hier eher Alternativfassungen.
Zudem vergessen einige hier, dass die Unrated (legal!) noch auf keinem digitalen Medium zu haben waren. Die gibt es also weltweit nicht.

Und irgendwelcher illegaler Scheiss ist doch nicht zumutbar. Wollt ihr ernsthaft, dass mitten im 1080p Bild plötzlich VHS oder Laserdisc Quali kommt?
Bei DVD ging das ja noch gerade so aber solche Qualitätssprünge bei BD würde mich extrem stören.

Anyway...muss jeder selber wissen was er macht. Die BDs lohnen sich jedenfalls!

Ich habe inzwischen alle Bildvergleiche durch und die Box ausführlich begutachtet.


Bild:
Ein Gesamtfazit zum Bild gebe ich weiter unten nach den Bildvergleichen ab.
Thematisieren will ich hier nur kurz das Thema Kompression. Schon alleine diese wäre nämlich hier ein Upgrade wert imho. Ich weiss nicht was sich Warner damals bei den DVDs gedacht hat.....aber die Nightmare DVDs gehören Kompressionstechnisch zu den schlimmsten DVDs überhaupt musste ich feststellen. Ausgenommen Teil 1 welcher in der Disziplin recht ordentlich war.
Aber was den Rest betrifft: Ich war regelrecht geschockt. Hatte ja die deutsche Box nicht selber sondern musste sie mir ausleihen. Die RC1 DVDs die ich besitze sehen deutlich besser aus Kompressionstechnisch (siehe Anhang). Auf einem FullHD Beamer mit 2m Leinwand definitiv übel anzusehen die deutschen DVDs und schon auf dem 46 Zoll LCD TV bekommt man es mehr als deutlich mit über in einigen Szenen.
Die BDs (speziell Teil 6 und 7) sind auch nicht perfekt in Sachen Kompression. Aber die Defizite dort sind bis auf einiges in Teil 7 locker zu verkraften gegenüber dem was man auf DVD geliefert bekommen hat.

Ton:
Zum Ton ist zu sagen, dass es bei Teil 2-7 bei den DVD Tonspuren für den deutschen Ton geblieben ist. Ich habe jetzt nicht akribisch reingehört sondern jeweils nur kurz gegen gecheckt mit den DVDs und bei 2-7 hörte sich das definitiv nach 1:1 identischem Ton an.
Wer nur die DVD hat kann sich dafür über Teil 1 freuen. Teil 1 bleibt zwar Mono hat aber auf BD eine homogene und solide Mono Spur ohne die diversen Tonfehler die es auf DVD noch gab und ohne unnötige Nachsynchro-Stellen.
Eine wahre Freude sind wie schon auf DVD die englischen 5.1 Abmischungen. Die Filme bekommen dadurch viel mehr Atmosphäre. Und wie auf DVD gibt es auch auf den BDs jeweils für alle Puristen auch die Originalabmischungen zusätzlich zu den 5.1 Spuren.

Extras:
Bonusmaterial dürfte man hier das Optimum zusammen haben. Es sind sowohl die Extras der DVD Box wie auch zahlreiches neues Material vorhanden. Erfreulich ist, dass im Gegensatz zur DVD Box ALLE Features bis auf die AKs oder Sachen wie Musikvideos sowie Trailer deutsche Untertitel haben.
Also auch hier wieder ein riesen Vorteil gegenüber der DVD Box.
Einziges Manko für die deutsche Box ist das fehlen der Featurette auf der Teil 1 BD. Allerdings muss man wirklich sagen, dass dies kein filmbezogenes Extra sondern eher über New Line allgemein. Ich fand es recht durchschnittlich damals und wage daher zu behaupten dass das fehlen niemandem weh tun dürfte. Wer aber absoluter mega komplettist ist sollte vielleicht auf die im Oktober erscheinende UK Box warten. Ich gehe eigentlich davon aus, dass dort von Teil 1 die alte BD drin ist. Alles andere würde mich überraschen. Zumal alle Discs international produziert sind mit zig Tonspuren bis auf Teil 1 der im deutschen Set wegen der BD Zweitauflage nur Deutsch/Englisch als Ton hat.
Da die Box also auch in anderen Ländern kommen soll ist es schon mal gar nicht möglich, dass dort die gleiche BD des erstlings drin ist wie bei uns.

Anbei alle Bildvergleiche die ich gemacht habe:
Zuerst aber der Hinweis, dass die JPGs nichts verfälschen. Ich achte immer darauf, dass sie bei normaler Betrachtung exakt gleich aussehen wie die PNGs. Wer mir nicht glaubt dem kann ich gerne die PNG Shots zur Verfügung stellen.
Das Problem ist, dass die Bildvergleichsseite meine PNGs nicht frisst. Ich werde nach langer Wartezeit einfach auf die Startseite zurückgeleitet. Und dies obwohl die Seite eigentlich PNG akzeptiert wie man auch an diversen anderen Vergleichen sieht.


Teil 1:
Nightmare On Elm Street 1 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Die DVD von Teil 1 hatte während der Vorspann-Szenen (Shot 1 und 2) ein komisches Format.
Was den Rest betrifft ist die Blu Ray der DVD deutlich überlegen. Extrem bessere Schärfe (vor allem der Detailbereich), ausgewogenerer Kontrast und bessere Farben. Zudem sieht die BD schön nach Film aus und nicht nach schmierigem Video.
Auffällig ist, dass die Kompression bei Teil 1 auf der DVD nicht so schlecht ist wie bei den Nachfolgern.


Teil 2:
Hier habe ich mir die Mühe gespart einen Vergleich anzufertigen. Der Grund ist ganz einfach der, dass ich diesen Teil wirklich als einzigen richtig Scheisse finde und ein Framegenauer Screenshot Vergleich der Zeit braucht mich ankotzt bei dem Rotzfilm. Sorry.
Selbst der extrem trashige Teil 6 ist da um Welten besser eben gerade wegen der Abgedrehtheit. Das Teil 2 eher ein "Nightmare of Gay Street" ist kommt noch erschwerend hinzu. Ich bin kein Schwulenhasser. Aber in Filmen brauch ich solche Sachen definitiv nicht. Der Hauptcharakter verhält sich wie ein Mädel zum Teil und auch sonst gibt es da viele schräge schwule Tendenzen bei dem Film.
Aber egal. Das soll keine Filmbesprechung werden. Nur die Erklärung wieso es hier keinen Vergleich gibt.
Der Unterschied ist aber in etwa so wie bei den restlichen Filmen.

Teil 3:
Nightmare On Elm Street 3 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Das Bild der BD ist der DVD in eigentlich allen Bereichen klar und deutlich überlegen.
Besonders die Kompression der DVD ist grauenhaft. Man schaue sich als Beispiel mal die Screenshots 3, 5,6 und 9 an. Die Blockbildung bei der DVD ist eine Katastrophe und selbst für DVD Verhältnisse inakzeptabel!
Die Blu Ray hat auch keine perfekte Kompression. Aber da ist alles verschmerzbar im Gegensatz zur DVD.

Teil 4:
Nightmare On Elm Street 4 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Bei diesem Teil sticht vor allem die Schärfe der BD hervor. Die BD ist um Welten schärfer als die DVD. Auch zeigt die BD erneut mehr Bild. Dafür ist bei der BD das Bild teilweise effektiv einen Tick zu dunkel (Screenshots 3,7).
Wie bei Teil 3 ist auch hier die Kompression der DVD alles andere als gelungen. Man schaue sich als Beispiele für die deutliche Blockbildung mal die Screenshots 3, 4,5 und 9 an. Einfach grauenhaft!

Teil 5:
Nightmare On Elm Street 5 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Teil 5 zeigt erneut mehr Bild als die DVD. Hier gibt es aber auch Ausnahmen wie zB. Screenshot 3.
Die Kompression der DVD ist hier einen Tick besser als bei den vorhergehenden Teilen aber z.B. gerade auf Screenshot 3 oder 7 sieht man auch hier dass diese weit entfernt von gut ist. Auch hier selbst für DVD Verhältnisse beschämend.
Da der Film stärkeres Rauschen hat ist hier aber auch die BD etwas schlechter in Sachen Kompression. Man siehe zB Screenshot 4. Im Gegensatz zur DVD sind die BD Kompressionsprobleme aber ein Klacks und nicht störend für den Filmgenuss.

Teil 6:
Nightmare On Elm Street 6 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Tja hier hat die Blu Ray zwar auch klar sichtbare Vorteile aber sie hebt sich längst nicht mehr so krass ab wie bei den bisherigen Teilen. Trotzdem wie man an Shot 1 oder 4 sieht ist die BD deutlich schärfer und homogener. Ausserdem ist die Farbgebung stimmiger.
Wie man allerdings zB. bei Shot 7 sehen kann hat hier auch die BD das erste mal wirklich etwas deutlichere Probleme mit der Kompression.
Wegen der viel besseren Gesamtschärfe die sich gerade bei Totalen auswirkt und der homogeneren Farbgebung gewinnt die Blu Ray dennoch.
Hier hat Warner aber etwas zu sparsam kalkuliert denn die Filmdatei von Teil 6 umfasst mit allen 8 Tonspuren (eine davon HD Ton in 24 Bit) gerade mal 16,6 GB. Die durchschnittliche Datenrate fürs Bild ist gerade mal auf 17 MB/s und ist leider auch sonst mehr oder weniger konstant unter 20 MB/s. Bei den vorhergehenden Teilen 2-5 ist die durchschnittliche Datenrate 3 MB/s höher und auch ist das Encoding besser da es eigentlich beständig deutliche Sprünge über 20 MB/s gab und die Datenrate nicht so linear wie bei Teil 6 ist. Bei dem Teil hätte man definitiv noch erhöhen sollen. Platz auf der BD wäre genug gewesen. Es sind nämlich 6 GB frei.

Teil 7:
Nightmare On Elm Street 7 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Auch hier sind die Unterschiede zwischen DVD und BD keine Welten mehr und noch mal deutlich geringer als bei Teil 6. Die BD hat hier viel mehr lediglich die normalen Auflösungstechnischen Vorteile. Das Bild sieht ausserdem in Bewegung sichtbar filmmässiger aus.
Hier zeigt die BD ebenfalls wieder einen Tick mehr Bild.
Aufällig ist das die Farbgebung etwas ins grünliche geht beim HD Transfer.
Ebenso auffällig ist leider, dass auch hier die BD Kompression wie schon bei Teil 6 Mühe hat. Sogar noch deutlicher als bei Teil 6. Bei Screenshot 7 zum Beispiel ist der DVD Shot voll mit Artefakten aber auch der BD Shot hat viele.
Trotzdem ist insgesamt die DVD wieder mal ne Frechheit Kompressionstechnisch. In fast jedem Shot gibt es deutlich sichtbare Blockbildung und sonstige Artefakte.
Es ist allerdings schade, dass hier auch die BD nicht voll punkten kann. Dennoch immer noch eine deutlich bessere Kompression als die DVD.
Auch hier hat Warner gegenüber den Teilen 2-5 ein schlampiges Encoding vorgenommen. Durchschnittliche Datenrate ist wie schon bei Teil 6 lediglich um die 17 MB/s während 2-5 fast 20 MB/s hatten. Zudem ist die Bitrate recht linear unter 20 MB/s bei Teil 7 während sie bei den anderen Teilen viel variabler war. Verstehe das einer wer will.
Teil 7 bietet insgesamt am wenigsten Steigerung und leidet unter dem Encoding.

Allgemeine Anmerkungen zum Encoding der Discs:
Es würde den Rahmen sprengen hier alle BD Info Scans und Bitraten Diagramme zu posten.
Es ist aber wie gerade schon erwähnt extrem auffällig, dass die letzte BD mit Teil 6 und 7 deutlich weniger sorgfältig encodiert wurde und auch eine deutlich tiefere Bitrate fürs Bild hat. Das führt vor allem bei Teil 7 zu teilweise deutlichen Kompressionsartefakten.
Und nein schuld ist nicht, dass 2 Filme auf 1 BD sind sondern schlicht weg entscheidungen beim Encoding.
Teil 2-5 sind nicht Perfekt in der Disziplin aber um EINIGES besser als die BD mit 6 und 7.

Fazit:
Es ist interessant, dass die letzten 2 Teile abfallen gegenüber den anderen BDs. Gerade bei Teil 7 ist der Unterschied BD/DVD bis auf die Kompression und Auflösungstechnischen Standard Vorteile nicht riesig.
Insgesamt kann man sich aber dennoch zufrieden zeigen mit der BD Collection. Bei Teil 1-5 schwankt die Steigerung zur DVD zwischen deutlich und extrem und auch Teil 6 ist noch eine gut sichtbare Steigerung. Lediglich Teil 7 tanzt etwas aus der Reihe. Schade ist nur, dass man bei der letzten BD mit Teil 6 und 7 etwas schlampig war im Encoding.
Man bekommt sehr gut klingende englische 5.1 Spuren sowie das umfangreichste offizielle Bonusmaterial ever. Und bis auf die AKs und natürlich Sachen wie Musikvideos oder Trailer eben alles auch deutsch untertitelt wie es sein sollte. Ganz im Gegensatz zur DVD Collection wo es bekanntlich keine UTs fürs Bonusmaterial gab.
Wer die Filme mag sollte meiner Meinung nach zugreifen. Zu schlecht schneiden die DVDs insgesamt im Vergleich ab.
Wird bei mir jedenfalls sicher in den Top 10 der Jahres Highlights landen.
Hätte man da noch mehr machen können? Ja völlig klar. Aber ich glaube es ist sicher wenn ich sage, dass die meisten hier wohl DEUTLICH weniger erwartet haben. So kam es mir jedenfalls in den Kommentaren vor VÖ immer vor.
Sollte die UK Box sich als absolut identisch herausstellen kann man ja noch etwas warten und macht dann erst noch ein Schnäppchen weil die viel günstiger ist. Und wenn alles normal läuft hat man dort bei Teil 1 auch die Featurette welche im deutschen Set fehlt.

Anhang:

Ich habe ja weil ich so geschockt war von der Kompression der deutschen DVDs auch 2-3 Shots der US DVDs gemacht von problematischen stellen und das Ergebnis war so wie ich es im Kopf hatte: Die US hat nicht diese argen Kompressionsprobleme der deutschen Scheibe und ist trotz NTSC erst noch schärfer. Das war ja echt eine Zumutung was Warner da in Deutschland abgeliefert hat damals. Keine UTs fürs Bonusmaterial, üble dt. Tonspuren (vor allem bei Teil 1), liebloses Encoding.



_________________
SI VIS PACEM,PARA BELLUM
_______________________
Bild
Offline Profil Website besuchen ICQ
BeitragVerfasst: 07.10.2012, 13:10
Benutzeravatarhirnfressender Zombiehirnfressender ZombieBeiträge: 686Registriert: 06.07.2009, 16:10
Dass das jetzt ein gängiger Preis für die Box ist, ist mir neu, hatte bisher immer Preise von um die 45€ gesehen.

Zur Quali, die sollte wohl kaum leiden, wenn 2 Filme auf einer Blu sind, immerhin sind es ja nur Filme die um die 90Min gehen und iene Blu hat ja mehr als genug Speicherplatz.

So so, neues Bonusmaterial ist auch dabei.....hm, also wenn der Preis noch besteht bis zu meiner Bestellung, bleibt die Box wohl in meinem Einkaufskorb. Umgerechnet 5€ pro Film, da kann man echt nicht meckern.



_________________
Bild
Offline Profil
BeitragVerfasst: 07.10.2012, 13:30
BenutzeravatarSite AdminSite AdminBeiträge: 9133Wohnort: HamburgRegistriert: 05.09.2007, 08:46
Sub-Zero hat geschrieben:
Dass das jetzt ein gängiger Preis für die Box ist, ist mir neu, hatte bisher immer Preise von um die 45€ gesehen.



Drei Shops die den gleichen Preis haben und in den Bewertungen wird der auch noch erwähnt,ist also nichts von kurzer dauer!



_________________
SI VIS PACEM,PARA BELLUM
_______________________
Bild
Offline Profil Website besuchen ICQ
BeitragVerfasst: 07.10.2012, 16:03
BenutzeravatarModeratorModeratorBeiträge: 8848Wohnort: LübeckRegistriert: 09.09.2007, 18:31
Exy hat geschrieben:

MamoChan hat geschrieben:
Ok, da musste ich doch glatt mal gucken und habe die Box sogar für unter 30 Euro gefunden.


WO?
Den englischen Amazonhändler?
Ist das nicht riskant wegen dem Zoll?

WIeso das? Seit wann zahlt man denn für Pakete aus UK Zoll? ;)

Exy hat geschrieben:
Ich hab mal nen interessanten Vergleichsbericht gefunden(für Mamo)
alleine der Extras wegen,lohnt sich das Teil für mich!
Spoiler: anzeigen
Ich habe meine deutsche Box bekommen und fürs Cinefacts Forum gerade eine riesen Zusammenfassung inkl. Bildvergleiche gepostet.
Will die euch nicht vorenthalten.

Wegen den Fassungen:
Natürlich sind keine Unrated drauf sondern überall die ungekürzten R-Rated Fassungen.
Bei Teil 1 ist das aber mal wirklich zu verschmerzen.
Bei Teil 5 wäre es nice to have aber geht auch ohne. Zumal man diese Fassungen nicht wirklich als Cut bezeichnen kann. Die Unrated sind hier eher Alternativfassungen.
Zudem vergessen einige hier, dass die Unrated (legal!) noch auf keinem digitalen Medium zu haben waren. Die gibt es also weltweit nicht.

Und irgendwelcher illegaler Scheiss ist doch nicht zumutbar. Wollt ihr ernsthaft, dass mitten im 1080p Bild plötzlich VHS oder Laserdisc Quali kommt?
Bei DVD ging das ja noch gerade so aber solche Qualitätssprünge bei BD würde mich extrem stören.

Anyway...muss jeder selber wissen was er macht. Die BDs lohnen sich jedenfalls!

Ich habe inzwischen alle Bildvergleiche durch und die Box ausführlich begutachtet.


Bild:
Ein Gesamtfazit zum Bild gebe ich weiter unten nach den Bildvergleichen ab.
Thematisieren will ich hier nur kurz das Thema Kompression. Schon alleine diese wäre nämlich hier ein Upgrade wert imho. Ich weiss nicht was sich Warner damals bei den DVDs gedacht hat.....aber die Nightmare DVDs gehören Kompressionstechnisch zu den schlimmsten DVDs überhaupt musste ich feststellen. Ausgenommen Teil 1 welcher in der Disziplin recht ordentlich war.
Aber was den Rest betrifft: Ich war regelrecht geschockt. Hatte ja die deutsche Box nicht selber sondern musste sie mir ausleihen. Die RC1 DVDs die ich besitze sehen deutlich besser aus Kompressionstechnisch (siehe Anhang). Auf einem FullHD Beamer mit 2m Leinwand definitiv übel anzusehen die deutschen DVDs und schon auf dem 46 Zoll LCD TV bekommt man es mehr als deutlich mit über in einigen Szenen.
Die BDs (speziell Teil 6 und 7) sind auch nicht perfekt in Sachen Kompression. Aber die Defizite dort sind bis auf einiges in Teil 7 locker zu verkraften gegenüber dem was man auf DVD geliefert bekommen hat.

Ton:
Zum Ton ist zu sagen, dass es bei Teil 2-7 bei den DVD Tonspuren für den deutschen Ton geblieben ist. Ich habe jetzt nicht akribisch reingehört sondern jeweils nur kurz gegen gecheckt mit den DVDs und bei 2-7 hörte sich das definitiv nach 1:1 identischem Ton an.
Wer nur die DVD hat kann sich dafür über Teil 1 freuen. Teil 1 bleibt zwar Mono hat aber auf BD eine homogene und solide Mono Spur ohne die diversen Tonfehler die es auf DVD noch gab und ohne unnötige Nachsynchro-Stellen.
Eine wahre Freude sind wie schon auf DVD die englischen 5.1 Abmischungen. Die Filme bekommen dadurch viel mehr Atmosphäre. Und wie auf DVD gibt es auch auf den BDs jeweils für alle Puristen auch die Originalabmischungen zusätzlich zu den 5.1 Spuren.

Extras:
Bonusmaterial dürfte man hier das Optimum zusammen haben. Es sind sowohl die Extras der DVD Box wie auch zahlreiches neues Material vorhanden. Erfreulich ist, dass im Gegensatz zur DVD Box ALLE Features bis auf die AKs oder Sachen wie Musikvideos sowie Trailer deutsche Untertitel haben.
Also auch hier wieder ein riesen Vorteil gegenüber der DVD Box.
Einziges Manko für die deutsche Box ist das fehlen der Featurette auf der Teil 1 BD. Allerdings muss man wirklich sagen, dass dies kein filmbezogenes Extra sondern eher über New Line allgemein. Ich fand es recht durchschnittlich damals und wage daher zu behaupten dass das fehlen niemandem weh tun dürfte. Wer aber absoluter mega komplettist ist sollte vielleicht auf die im Oktober erscheinende UK Box warten. Ich gehe eigentlich davon aus, dass dort von Teil 1 die alte BD drin ist. Alles andere würde mich überraschen. Zumal alle Discs international produziert sind mit zig Tonspuren bis auf Teil 1 der im deutschen Set wegen der BD Zweitauflage nur Deutsch/Englisch als Ton hat.
Da die Box also auch in anderen Ländern kommen soll ist es schon mal gar nicht möglich, dass dort die gleiche BD des erstlings drin ist wie bei uns.

Anbei alle Bildvergleiche die ich gemacht habe:
Zuerst aber der Hinweis, dass die JPGs nichts verfälschen. Ich achte immer darauf, dass sie bei normaler Betrachtung exakt gleich aussehen wie die PNGs. Wer mir nicht glaubt dem kann ich gerne die PNG Shots zur Verfügung stellen.
Das Problem ist, dass die Bildvergleichsseite meine PNGs nicht frisst. Ich werde nach langer Wartezeit einfach auf die Startseite zurückgeleitet. Und dies obwohl die Seite eigentlich PNG akzeptiert wie man auch an diversen anderen Vergleichen sieht.


Teil 1:
Nightmare On Elm Street 1 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Die DVD von Teil 1 hatte während der Vorspann-Szenen (Shot 1 und 2) ein komisches Format.
Was den Rest betrifft ist die Blu Ray der DVD deutlich überlegen. Extrem bessere Schärfe (vor allem der Detailbereich), ausgewogenerer Kontrast und bessere Farben. Zudem sieht die BD schön nach Film aus und nicht nach schmierigem Video.
Auffällig ist, dass die Kompression bei Teil 1 auf der DVD nicht so schlecht ist wie bei den Nachfolgern.


Teil 2:
Hier habe ich mir die Mühe gespart einen Vergleich anzufertigen. Der Grund ist ganz einfach der, dass ich diesen Teil wirklich als einzigen richtig Scheisse finde und ein Framegenauer Screenshot Vergleich der Zeit braucht mich ankotzt bei dem Rotzfilm. Sorry.
Selbst der extrem trashige Teil 6 ist da um Welten besser eben gerade wegen der Abgedrehtheit. Das Teil 2 eher ein "Nightmare of Gay Street" ist kommt noch erschwerend hinzu. Ich bin kein Schwulenhasser. Aber in Filmen brauch ich solche Sachen definitiv nicht. Der Hauptcharakter verhält sich wie ein Mädel zum Teil und auch sonst gibt es da viele schräge schwule Tendenzen bei dem Film.
Aber egal. Das soll keine Filmbesprechung werden. Nur die Erklärung wieso es hier keinen Vergleich gibt.
Der Unterschied ist aber in etwa so wie bei den restlichen Filmen.

Teil 3:
Nightmare On Elm Street 3 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Das Bild der BD ist der DVD in eigentlich allen Bereichen klar und deutlich überlegen.
Besonders die Kompression der DVD ist grauenhaft. Man schaue sich als Beispiel mal die Screenshots 3, 5,6 und 9 an. Die Blockbildung bei der DVD ist eine Katastrophe und selbst für DVD Verhältnisse inakzeptabel!
Die Blu Ray hat auch keine perfekte Kompression. Aber da ist alles verschmerzbar im Gegensatz zur DVD.

Teil 4:
Nightmare On Elm Street 4 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Bei diesem Teil sticht vor allem die Schärfe der BD hervor. Die BD ist um Welten schärfer als die DVD. Auch zeigt die BD erneut mehr Bild. Dafür ist bei der BD das Bild teilweise effektiv einen Tick zu dunkel (Screenshots 3,7).
Wie bei Teil 3 ist auch hier die Kompression der DVD alles andere als gelungen. Man schaue sich als Beispiele für die deutliche Blockbildung mal die Screenshots 3, 4,5 und 9 an. Einfach grauenhaft!

Teil 5:
Nightmare On Elm Street 5 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Teil 5 zeigt erneut mehr Bild als die DVD. Hier gibt es aber auch Ausnahmen wie zB. Screenshot 3.
Die Kompression der DVD ist hier einen Tick besser als bei den vorhergehenden Teilen aber z.B. gerade auf Screenshot 3 oder 7 sieht man auch hier dass diese weit entfernt von gut ist. Auch hier selbst für DVD Verhältnisse beschämend.
Da der Film stärkeres Rauschen hat ist hier aber auch die BD etwas schlechter in Sachen Kompression. Man siehe zB Screenshot 4. Im Gegensatz zur DVD sind die BD Kompressionsprobleme aber ein Klacks und nicht störend für den Filmgenuss.

Teil 6:
Nightmare On Elm Street 6 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Tja hier hat die Blu Ray zwar auch klar sichtbare Vorteile aber sie hebt sich längst nicht mehr so krass ab wie bei den bisherigen Teilen. Trotzdem wie man an Shot 1 oder 4 sieht ist die BD deutlich schärfer und homogener. Ausserdem ist die Farbgebung stimmiger.
Wie man allerdings zB. bei Shot 7 sehen kann hat hier auch die BD das erste mal wirklich etwas deutlichere Probleme mit der Kompression.
Wegen der viel besseren Gesamtschärfe die sich gerade bei Totalen auswirkt und der homogeneren Farbgebung gewinnt die Blu Ray dennoch.
Hier hat Warner aber etwas zu sparsam kalkuliert denn die Filmdatei von Teil 6 umfasst mit allen 8 Tonspuren (eine davon HD Ton in 24 Bit) gerade mal 16,6 GB. Die durchschnittliche Datenrate fürs Bild ist gerade mal auf 17 MB/s und ist leider auch sonst mehr oder weniger konstant unter 20 MB/s. Bei den vorhergehenden Teilen 2-5 ist die durchschnittliche Datenrate 3 MB/s höher und auch ist das Encoding besser da es eigentlich beständig deutliche Sprünge über 20 MB/s gab und die Datenrate nicht so linear wie bei Teil 6 ist. Bei dem Teil hätte man definitiv noch erhöhen sollen. Platz auf der BD wäre genug gewesen. Es sind nämlich 6 GB frei.

Teil 7:
Nightmare On Elm Street 7 : Screenshot Comparison

Anmerkungen:
Auch hier sind die Unterschiede zwischen DVD und BD keine Welten mehr und noch mal deutlich geringer als bei Teil 6. Die BD hat hier viel mehr lediglich die normalen Auflösungstechnischen Vorteile. Das Bild sieht ausserdem in Bewegung sichtbar filmmässiger aus.
Hier zeigt die BD ebenfalls wieder einen Tick mehr Bild.
Aufällig ist das die Farbgebung etwas ins grünliche geht beim HD Transfer.
Ebenso auffällig ist leider, dass auch hier die BD Kompression wie schon bei Teil 6 Mühe hat. Sogar noch deutlicher als bei Teil 6. Bei Screenshot 7 zum Beispiel ist der DVD Shot voll mit Artefakten aber auch der BD Shot hat viele.
Trotzdem ist insgesamt die DVD wieder mal ne Frechheit Kompressionstechnisch. In fast jedem Shot gibt es deutlich sichtbare Blockbildung und sonstige Artefakte.
Es ist allerdings schade, dass hier auch die BD nicht voll punkten kann. Dennoch immer noch eine deutlich bessere Kompression als die DVD.
Auch hier hat Warner gegenüber den Teilen 2-5 ein schlampiges Encoding vorgenommen. Durchschnittliche Datenrate ist wie schon bei Teil 6 lediglich um die 17 MB/s während 2-5 fast 20 MB/s hatten. Zudem ist die Bitrate recht linear unter 20 MB/s bei Teil 7 während sie bei den anderen Teilen viel variabler war. Verstehe das einer wer will.
Teil 7 bietet insgesamt am wenigsten Steigerung und leidet unter dem Encoding.

Allgemeine Anmerkungen zum Encoding der Discs:
Es würde den Rahmen sprengen hier alle BD Info Scans und Bitraten Diagramme zu posten.
Es ist aber wie gerade schon erwähnt extrem auffällig, dass die letzte BD mit Teil 6 und 7 deutlich weniger sorgfältig encodiert wurde und auch eine deutlich tiefere Bitrate fürs Bild hat. Das führt vor allem bei Teil 7 zu teilweise deutlichen Kompressionsartefakten.
Und nein schuld ist nicht, dass 2 Filme auf 1 BD sind sondern schlicht weg entscheidungen beim Encoding.
Teil 2-5 sind nicht Perfekt in der Disziplin aber um EINIGES besser als die BD mit 6 und 7.

Fazit:
Es ist interessant, dass die letzten 2 Teile abfallen gegenüber den anderen BDs. Gerade bei Teil 7 ist der Unterschied BD/DVD bis auf die Kompression und Auflösungstechnischen Standard Vorteile nicht riesig.
Insgesamt kann man sich aber dennoch zufrieden zeigen mit der BD Collection. Bei Teil 1-5 schwankt die Steigerung zur DVD zwischen deutlich und extrem und auch Teil 6 ist noch eine gut sichtbare Steigerung. Lediglich Teil 7 tanzt etwas aus der Reihe. Schade ist nur, dass man bei der letzten BD mit Teil 6 und 7 etwas schlampig war im Encoding.
Man bekommt sehr gut klingende englische 5.1 Spuren sowie das umfangreichste offizielle Bonusmaterial ever. Und bis auf die AKs und natürlich Sachen wie Musikvideos oder Trailer eben alles auch deutsch untertitelt wie es sein sollte. Ganz im Gegensatz zur DVD Collection wo es bekanntlich keine UTs fürs Bonusmaterial gab.
Wer die Filme mag sollte meiner Meinung nach zugreifen. Zu schlecht schneiden die DVDs insgesamt im Vergleich ab.
Wird bei mir jedenfalls sicher in den Top 10 der Jahres Highlights landen.
Hätte man da noch mehr machen können? Ja völlig klar. Aber ich glaube es ist sicher wenn ich sage, dass die meisten hier wohl DEUTLICH weniger erwartet haben. So kam es mir jedenfalls in den Kommentaren vor VÖ immer vor.
Sollte die UK Box sich als absolut identisch herausstellen kann man ja noch etwas warten und macht dann erst noch ein Schnäppchen weil die viel günstiger ist. Und wenn alles normal läuft hat man dort bei Teil 1 auch die Featurette welche im deutschen Set fehlt.

Anhang:

Ich habe ja weil ich so geschockt war von der Kompression der deutschen DVDs auch 2-3 Shots der US DVDs gemacht von problematischen stellen und das Ergebnis war so wie ich es im Kopf hatte: Die US hat nicht diese argen Kompressionsprobleme der deutschen Scheibe und ist trotz NTSC erst noch schärfer. Das war ja echt eine Zumutung was Warner da in Deutschland abgeliefert hat damals. Keine UTs fürs Bonusmaterial, üble dt. Tonspuren (vor allem bei Teil 1), liebloses Encoding.

Scheiße, den Bericht hättest Du mir echt nicht zeigen dürfen. :waah INteressant wäre es jetzt mal die Screenshots zu sehen um mal zu vergleichen, ob die DVDs wirklich so schlecht sind. Falls ja, wäre ich nicht ebgeniegt meine DVD-Box bei Gelegenheit abzustoßen und gegen die BDs zu tauschen. :engel Das klingt ja nun alles doch sehr interessant. Einzig das tolle Booklet würde ich wohl vermissen, aber das könnte ich ja notfalls aus der DVD-Box nehmen.
Hast Du mal einen Direktlink zu diesem Bericht? :)



_________________
Dieser Beitrag wurde 163 mal editiert, das nächste Mal von MamoChan, morgen um 16:28 Uhr.

Bild

"Ich habe selten einen Film gesehen, der so konsequent auf alles scheißt, was einen FIlm langweilig macht."
Offline Profil
BeitragVerfasst: 07.10.2012, 18:43
BenutzeravatarSite AdminSite AdminBeiträge: 9133Wohnort: HamburgRegistriert: 05.09.2007, 08:46
MamoChan hat geschrieben:
WIeso das? Seit wann zahlt man denn für Pakete aus UK Zoll? ;)


Ach ja,innerhalb der EU ja nicht :wall


MamoChan hat geschrieben:
Hast Du mal einen Direktlink zu diesem Bericht? :)


Hier mal der LINK ,bisschen runter scrollen! (mußte echt suchen bis ich den wieder hatte :engel )



_________________
SI VIS PACEM,PARA BELLUM
_______________________
Bild
Offline Profil Website besuchen ICQ
BeitragVerfasst: 11.10.2012, 15:28
BenutzeravatarModeratorModeratorBeiträge: 8848Wohnort: LübeckRegistriert: 09.09.2007, 18:31
Exy hat geschrieben:
Hier mal der LINK ,bisschen runter scrollen! (mußte echt suchen bis ich den wieder hatte :engel )


Danke. :) Teilweise ist der Unterschied ja wirklich enorm. :huhsm Das hätte ich nun nicht gedacht. Aber auf der anderen Seite ist mir auch aufgefallen, dass das Bild auf der Blu-Ray ganz schön dunkel ist. Auf der DVD kann man offensichtlich bedeutend mehr erkennen was bei der Blu-Ray Version im Dunkeln bleibt. Besonders stark ist es mir bei den Bildern zu Teil 4 aufgefallen.
Hier mal ein Beispiel:
http://screenshotcomparison.com/compari ... /picture:3



_________________
Dieser Beitrag wurde 163 mal editiert, das nächste Mal von MamoChan, morgen um 16:28 Uhr.

Bild

"Ich habe selten einen Film gesehen, der so konsequent auf alles scheißt, was einen FIlm langweilig macht."
Offline Profil
BeitragVerfasst: 11.10.2012, 17:22
BenutzeravatarSite AdminSite AdminBeiträge: 9133Wohnort: HamburgRegistriert: 05.09.2007, 08:46
Ist irgendwie ein schlechtes Beispiel,die dunkle Version zentriert sich gut auf den Fokus :engel



_________________
SI VIS PACEM,PARA BELLUM
_______________________
Bild
Offline Profil Website besuchen ICQ
BeitragVerfasst: 27.01.2013, 12:36
BenutzeravatarniedergemetzeltniedergemetzeltBeiträge: 76Wohnort: RuhrpottRegistriert: 24.01.2013, 16:09
Ey** Kleinanzeigen hier habe ich ihn vor n paar tagen für 40 Okken gesehen.



_________________
Lieber der erste in der Hölle, als der zweite im Himmel.
Und haut mir ab mit Ebay
Bild
Offline Profil Website besuchen
BeitragVerfasst: 27.01.2013, 13:08
BenutzeravatarSite AdminSite AdminBeiträge: 9133Wohnort: HamburgRegistriert: 05.09.2007, 08:46
Und ich hatte immer noch keine Gelegenheit mir die Box zu ordern :waah



_________________
SI VIS PACEM,PARA BELLUM
_______________________
Bild
Offline Profil Website besuchen ICQ
BeitragVerfasst: 27.01.2013, 13:19
BenutzeravatarniedergemetzeltniedergemetzeltBeiträge: 76Wohnort: RuhrpottRegistriert: 24.01.2013, 16:09
Wenn es dich tröstet ich habe die BluRay Box auch nicht dafür die 7 Disc edition aus den USA UNCUT hier nie erschienen ^^



_________________
Lieber der erste in der Hölle, als der zweite im Himmel.
Und haut mir ab mit Ebay
Bild
Offline Profil Website besuchen
BeitragVerfasst: 27.01.2013, 15:12
BenutzeravatarModeratorModeratorBeiträge: 8848Wohnort: LübeckRegistriert: 09.09.2007, 18:31
Hm, ich hadere immer noch mit mir, ob ich die Blu-Ray wirklich brauche. Immerhin bin ich mit der DVD-Box zufrieden und außerdem sind da noch soviele andere FIlme/Serien, die gekauft werden wollen. :waah



_________________
Dieser Beitrag wurde 163 mal editiert, das nächste Mal von MamoChan, morgen um 16:28 Uhr.

Bild

"Ich habe selten einen Film gesehen, der so konsequent auf alles scheißt, was einen FIlm langweilig macht."
Offline Profil

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach:

Alle Zeiten sind UTC [ Sommerzeit ]
Seite 1 von 1
13 Beiträge
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
Suche nach:
Ein neues Thema erstellen  Auf das Thema antworten
Gehe zu:  
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
cron