Inhalt:
Die Heimat des Adligen Vlad Tepes (Luke Evans) wird vom gnadenlosen Sultan Mehmed (Dominic Cooper) bedroht, der als gefürchteter Eroberer die Lande unsicher macht. Um seine Frau Mirena (Sarah Gadon), seinen Sohn Ingeras (Art Parkinson) und sein geliebtes Volk zu beschützen, lässt sich der junge Prinz auf eine uralte, mystische Macht ein und muss das wohl größtmögliche Opfer bringen, das von einem Menschen verlangt werden kann: seine Seele. Schließlich wird Vlad Tepes zum ersten Vampir, den die Menschheit je gekannt hat. Als Dracula bekämpft er seine Feinde und setzt alles daran, sein Land und seine Familie aus den Klauen des Sultans zu befreien. Während seine Lieben dem Tod entgehen, ist der Prinz fortan verflucht, als Toter unter den Lebenden zu weilen und seinen Blutdurst an den Kehlen der Menschen zu stillen...

Kritik; (Filmstarts.de):
Im Jahr 2012 gelang Sherlock Holmes mit 254 Auftritten als am häufigsten in Film und Fernsehen porträtierter literarischer menschlicher Charakter der Sprung ins Guinness Book of World Records. Der Titel für die am häufigsten porträtierte literarische Figur überhaupt ging hingegen an den Vampir Dracula, der sogar stolze 272 Auftritte vorweisen konnte. Es gehört also schon einiges an Mumm dazu, einem neuen Film über den so beliebten Blutsauger ausgerechnet den Titel „Dracula Untold“ zu geben. Aber Regisseur Gary Shore und sein Autoren-Duo Burk Sharpless und Matt Sazama („Gods of Egypt“) vermischen die bekannte Legende durchaus geschickt mit historischen Fakten rund um den transsilvanischen Adligen Vlad Tepes III, dessen Gräueltaten Bram Stoker ja erst zu seinem berühmten Horrorroman inspiriert haben. So entpuppt sich „Dracula Untold“ als tatsächlich frische Mischung aus einer Familientragödie vor dem Hintergrund eines grausamen Krieges und einem epischen Fantasy-Schlachtengemälde in der Tradition der „Herr der Ringe“-Trilogie. Leider führt letztendlich aber schon die allzu knappe Spieldauer dazu, dass der 100-Millionen-Dollar-Blockbuster in beiderlei Hinsicht nur in Ansätzen zu überzeugen vermag.

Was meint ihr? Klingt ganz interessant, die Roman- mit der realen Tepes Figur zu vermischen, wie ich finde. Allerdings überzeugt mich der Look des Dracula Darstellers nicht so wirklich...

Soweit ich weiß hat Mamo´s Frau den gerade gesehen,mal sehen was Steffi dazu sagt
Die Optik die ich bis jetzt gesehen habe,fand ich gar nicht mal so schlecht!
Ob ich jetzt deswegen ins Kino muß ist eine andere Sache!

Guten Morgennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn:)

Ja, also wie erwähnt wurde, habe ich den Film gestern Abend gesehen. Er war tatsächlich sehr amüsant, ob das immer so gewollt war, wäre eine andere Frage XD



Atmosphäre war vorhanden, bei der einen oder anderen Szene bini ch tatsächlich auch zusammengezuckt. Mamo meinte FSK 12? darauf hatte ich jetzt nicht geachtet, aber meiner meinung wäre dre Film an gewissen Stellen bei FSK 16 besser aufgehoben.

Wie man es von Vlad erwarten konnte, viele Pfähle, viele ermordete Türken , Blut bis zum Showdown, und doch war er tatsächlich der Gute. das fand ich sehr interessant. Es war mal ein ganz anderer Ansatz.



Das Ende lässt vermuten, dases eine Fortsetzung geben könnte

Trotz vieler Schmunzeleien hat der Film mir ganz gut gefallen, er hat Unterhalten. Guter Durchschnitt. Die Schauspieler waren gut gewählt.

Es war sehr erfrischendendlich mal einen Film wieder gesehen zu haben in 2D.

Ich habe gerade mal nachgeguckt,der hat tatsächlich eine FSK 12
Ich werde den mir wohl mal angucken wenn die anderen Medien draussen sind,
klingt ja jetzt nicht unbedingt nach einem "Must See" ...wenn ich da an "Dracula" denke.
Gab es eigentlich was nennenswertes dazwischen?

Nee, also man muss ihn nicht unbedingt im Kino sehen, aber Unterhaltsam ist er dennoch:)

An Fledermäusen haben sie auch nicht gespart^^

Und ich wollte gerade erzählen, dass Du den Film gestern im Kino gesehen hast.

Der Perfekte Admin hat alles im Blick

Das ist aber eine gute Frage, woher wusstest du, das ich ihn gesehen habe? war ein teurer Abend gestern, als ich denn noch am Bahnhof festsaß, wiel die gestreikt haben und mir denn ein Taxis leisten musste.

Aber nein mir hat der Film tatsächlich gefallen, zwar jetzt kein Film, den mal auf Teufel komm raus sehen müsste, aber man kann durchaus einen netten amüsanten Abend mit dem Film verbringen.

Vlad kam hier einfach als Mensch rüber, wo der Fokus sehr stark darauf ausgerichtet war, wie er überhaupt so werden könnte und man seinen Zwiespalt sehen konnte, was richtig und was falsch war sein Volk, seine Familie zu schützen.

Magische Kugel!

War der reale Vlad nicht einfach nur ein blutrünstiger, Türken- und Zigeuner hassender Sadist??
Nannte man ihn deswegen nicht auch "Vlad, der Penner"?

Jap, die haben im Film Geschichte und Fiction so'n bissl vermischt. Vlad kam allerdings zwar auf der einen Seite schon blutrünstig rüber, aber dennoch war er der Gute, ein Krieger mit Herz.

Yeah, er hat die Anspielung verstanden. War mir schon nicht mehr sicher, ob der Spruch so richtig war...



Hm, aber der echte Vlad war von mir gemeint, nicht der Film- Vlad...und besagter realer Vl...Mr. Tepes war nu wirklich kein Mensch, mit dem Mann überaus viel sympatisieren konnte, wenn ich das mal zaghaft so ausdrücken darf.

Daher gibts auch immer den Unterschied zwischen Film und Real Life /Geschichte, war eben diesmal eine ganz eigene neuartige Darstellung von Vlad

Die ollen Kamellen werden ja auch langweilig mit der Zeit